中國包裝聯合會
科學技術獎評審細則
編寫說明
為了保證評審工作的公平、公正、規范和統一，便于評委掌握評審要求和評審標準，確保評審質量，特編制《中國包裝聯合會科學技術獎評審細則》，供評審委員在評審工作中參閱。
請評委及時將使用中發現的問題和建議反饋給我們，以便不斷的修改和完善。
目錄
一、中國包裝聯合會科學技術獎簡介
二、評審材料要求
三、評審工作要求和注意事項
四、評審程序及方法
五、評審標準
六、評審表的填寫方法及注意事項
七、獎勵等級確定原則
八、上交材料及要求
九、附件
一、中國包裝聯合會科學技術獎簡介
中國包裝聯合會科學技術獎是根據《國家科學技術獎勵條例》和《社會力量設立科學技術獎管理辦法》的有關規定，由中國包裝聯合會設立的面向全國包裝行業的綜合性科技獎項。
中國包裝聯合會科學技術獎的宗旨是:表彰在包裝工業科技工作中做出突出貢獻的單位，鼓勵包裝工業廣大科技工作者的積極性和創造性，促進包裝工業科學技術的發展，提高我國包裝工業的綜合實力和水平。
中國包裝聯合會科學技術獎獎勵范圍和要求:
1. 技術類
（1）具有創造性和實用價值的新技術、新產品、新工藝、新材料等方面的重大科技成果項目；
（2）技術上有重要創新，解決了行業發展中的關鍵技術問題， 對推動包裝工業科技進步有顯著作用的項目；
（3）經一年以上應用，具有較顯著的經濟效益和社會效益的項目。
2. 公益類
（1）為推動決策科學化和管理現代化，促進行業科學技術、經濟與社會的協調發展發揮重要的作用，社會效益顯著;
（2）軟科學研究項目完成一年以上，其研究成果被有關雜志、文章、論文、書籍引用或被有關部門采納、使用，并產生較好的效益;
（3）標準項目正式實施一年以上，并產生較好社會效益和經濟效益。
上述科技成果應是近三年內通過鑒定、驗收或技術評估等形式認定的項目。
科學技術獎評審委員會以會議方式進行評審，以無記名投票表決產生評審結果。每年評審一次。
為維護獎勵的嚴肅性和權威性，獎勵工作遵循公開、公平、公正原則，不受任何組織或個人的干預。
中國包裝聯合會科學技術獎以榮譽表彰為主，對獲獎項目在包裝行業通報表彰，在中國包裝聯合會網站和新聞媒體上公布。
二、評審材料要求
1.項目申請報告;
2. 項目匯總表;
3. 中國包裝聯合會科學技術獎申報書(見附件1 );
4. 技術證明材料， 應包括以下內容:
（1）由第三方出具的客觀技術評價，如科技成果鑒定證書、驗收意見、新產品鑒定、檢測報告、查新報告等材料;
（2）知識產權證明: 專利、軟件著作權、論文、專著等;
（3）應用證明（彩色掃描件）：使用效果、效益內容等證明文件；
（4）申報標準應提供標準文本及編制說明，申報軟課題類應提供課題研究報告；
（5）其他材料:項目立項書、合同、獲獎證書、特殊使用證明等。
以上紙質材料一式四份，裝訂成冊。申報書刊即格式)光盤一張。
三、評審工作要求和注意事項
1.評審工作要遵循實事求是、公開、公平、公正的原則;
2.評審委員參加評審工作，不是代表某一個單位或集團，而是受中國包裝聯合會科學技術獎勵管理委員會的聘請，從包裝工業全行業的角度，對申報的獎勵項目進行認真、負責的評審;
3.評審委員要有保密意識和知識產權保護意識，對于申報項目的具體技術內容和方法，未經同意不得宣傳和使用;
4.評審委員對于評審過程中有關專家提出的不同意見和問題，只限會議期間在會上討論，不得外傳;
5.評審委員在評審中不得與項目申報單位或項目完成人發生直接聯系，如需補充材料或核實問題，應通過獎勵辦公室進行聯系處理;
6.如評審委員與被評審項目有直接關系時，應回避對該項目的評審;
7.對于評審結果，在管理委員會未批準前不得傳播、擴散;
8.對評審材料，要按規定交回;
9.評審委員應具備下列條件：
（1）了解國家科技方針和中長期科技發展方向，熟悉本行業產業技術發展政策、方向；
（2）具有高級及以上技術職稱，或是作出過突出貢獻的技術骨干、行業專家;
（3）具有豐富的科學技術知識和管理經驗，熟悉本學科、本專業領域國內外技術發展動態;
（4）具有良好的科學精神和職業道德，秉公辦事;
（5）正確掌握評審標準。
評審委員會評審委員由管理委員會聘任，頒發聘書。
四、評審程序及方法
科學技術獎評審委員會以會議方式進行評審，以無記名投票表決產生評審結果。評審委員會的評審表決應當有到會人員的三分之二以上(含三分之二)多數投票，表決結果有效。
1.每個項目設主審評委一名、副審評委兩名。評審會前，主審評委和副審評委應對申報材料的完整性、真實性、合理性進行審查，在充分了解項目技術內容的前提下，對所承擔項目進行認真審閱。
2. 評審會上，由主審評委客觀、實事求是對項目進行介紹，并對項目提出評審意見和建議獎勵等級。副審評委提出補充意見，全體評委進行計論。
3.每個評委按照自己的獨立判定填寫《項目評價意見表》（見付件2）。各項目主審評委還需填寫《項目評定意見表》（見附件3），并經副審評委簽字認可。如副審評委有不同意見，可另行填寫。
4. 工作人員對《項目評價意見表》進行匯總統計，填寫《項目投票統計表》，將《項目投票統計表》結果報評審委員會，確定得出一、二、三等獎項目。特殊情況下可設特等獎。并由評審委員會主任在《項目投票統計表》和《項目評定意見表》上簽署認定。
5. 特等獎項目需委派評審委員會專家進行現場驗證。
6. 全部項目評審完成后， 將評審結果報管理委員會審定。
五、評審標準
中國包裝聯合會科學技術獎設特等獎、一等獎、二等獎、三等獎，
特等獎為非常設獎。
1.一等獎: 具有原創技術或在技術上有重大創新，技術難度很大，總體技術水平和主要技術經濟指標達到國際領先水平，成果轉化程度高，對促進行業技術進步和產業結構優化升級有重大作用，并取得重大的經濟效益或社會效益。
2.二等獎: 在技術上有較大創新，技術難度大，總體技術水平和主要技術經濟指標達到國際先進水平或國內領先水平，成果轉化程度較高，對促進行業技術進步和產業結構優化升級有較大意義，并取得顯著的經濟益或社會效益。
3.三等獎：在技術上有創新，技術難度較大，總體技術水平和主要技術經濟指標達到國內先進水平，成果轉化程度高，對促進行業技術進步和產業結構優化升級有一定意義，并取得較大的經濟效益或社會效益。
4.特等獎: 有原創技術或在技術上有特別重大創新，技術難度特別大，總體技術水平和主要技術經濟指標達到國際領先水平，成果轉化程度高，對促進行業技術進步和產業結構優化升級有特別重大作用，并取得巨大的經濟效益或社會效益。
六、評審表的填寫方法及注意事項
評審表的填寫是評審工作中一個非常重要的環節，將直接影響評審質量和評審結果。評審表填寫時要注意以下問題:
1.在評審中，各評委首先要把該項目編號填寫準確，不能漏填或錯填。
2.關于獎勵等級的判定:各評委應根據對該項目的了解和判斷， 選擇在獎勵推薦等級的相應欄目中打勾。
3.關于評審指標的判定: 在技術水平、技術難度、經濟效益、社會效益和對科學技術進步作用的四項評審指標中分別設有4個檔次，各位評委應根據評審標準，對該項目各項指標所達到的實際水平判斷，分別在評審指標的相應檔次欄目中打勾。評委只能在每項指標的其中一個檔次上打勾，不能多勾或少勾，否則都將作為廢票處理。
4.評委對所評審的項目認為不夠獎勵條件，可以只在“不授獎”欄目中打勾，而不必對該項目的四項評審指標打勾。
需要注意的是，最后評審結果是以評委的等級票數為主，分數作為排序參考。因此，評委認為項目應評為一等時，其“技術水平”、“技術難度”、“經濟效益社會效益”及“對科學技術進步的作用”應打在每一項指標的第一、第二欄內，做到等級與分數相一致;二等、三等類推。否則，最后獎勵等級和分數將產生較大矛盾。
七、獎勵等級確定原則
評審等級按以下原則確定:
1. 最后評審結果的確定是以評委的等級票數為主，分數作為參考。具體確定原則如下:
一等獎:投一等獎的票數要超過總有效票數的三分之二，同時，評分要高于80分;
二等獎:投二等獎(包括投一等獎)的票數要超過總有效票數的50%，同時，評分要高于70分;
三等獎:投三等獎(包括投一等獎和二等獎)的票數要超過總有效票數的50%，同時，評分要高于60分;
特等獎:為非常設獎獎勵等級，要嚴格控制。投特等獎的票數要超過總有效票數的80%，評分高于90分以上。
2.如果發生評分值（平均分）與等級票數相予盾的情況，評審委員會應對涉及的項目進行討論，能形成統一意見的，按統一意見確定等級;不能形成統一意見的，可進行簡單投票(只投等級票)，按多數票(應超過總票數的50% )確定等級。
3. 獲獎項目數量原則上要控制在投評項目數的45%以內。
4.一等獎、二等獎、三等獎的比例為1 : 3: 6 (特等獎可空缺)。
八、上交材料及要求
評審結束后，應將所有評審材料全部交回評審委員會:
1.全部申報材料;
2.評價意見表;
3.項目投票統計表;
4.評定意見表;
5.承諾書。
九、附件
1.中國包裝聯合會科學技術獎申報書及填寫說明
2.中國包裝聯合會科學技術獎項目評價意見表
3.中國包裝聯合會科學技術獎項目評定意見表 |
