貨物運輸包裝用鋼桶和大包裝袋、散裝的優缺點對比，鋼桶為什么不適合長距離運輸？

文/楊柳

關于貨物運輸包裝，到底是選鋼桶好，還是大包裝袋，或者是散裝好，國內業界總是爭論不休，對于鋼桶的用戶來說，最重要的還是考慮其包裝的成本問題。上述這個視頻，主要說明了一個問題，就是適合性。其結論大概是：鋼桶包裝適合近距離運輸；大包裝袋適合中距離運輸；散裝適合長距離運輸。這個其實很好理解，因為我們知道，鋼桶在長距離運輸時，很容易破損，這樣的事例非常多，說鋼桶不適合長距離運輸，是有科學根據的。我們以前發的文章中多有涉及，這里就不贅述了，有興趣的話，翻翻以前發的公眾號文章。

從包裝成本上來講，鋼桶相對大包裝袋或散裝，成本更高，又不適合長距離運輸，這是鋼桶的缺點。

但從應用范圍來講，很多的貨物，只能選用鋼桶運輸，其它包裝方式卻不適合。例如很多危險貨物，尤其是液體的危險貨物，采用大包裝或散裝會危險性更大，而用鋼桶包裝，則更加安全可靠。

如果不談成本，怎樣能使鋼桶適合長距離運輸呢？辦法只有一個，就是制造鋼桶的原材料鋼板厚度增加！所以國際鋼桶標準厚度才有輕型鋼桶，中型鋼桶和重型鋼桶的區分，就是因用途不同，運輸距離不同，才要選用不同厚度的材料。關于這一點，國內很多企業根本就沒有搞明白，只是一味地降低厚度，節約成本，這是一條不歸路！

有人說，在鋼桶的桶底上增添加強筋，可以增加其強度，在長距離運輸中不易破損。當然這樣做是有一定好處的，只能是有所改善，但是并不是根本的解決方案。在某種情況下，可能是一種不錯的解決方案，但我們都知道，“撇開含量談毒性就是耍流氓”的道理，當鋼桶厚度降到一定程度，而運輸距離長到一定程度，這種解決方案可能就不管用了。

所以，凡事都有個“量”的概念，不談“量”，說什么都是浮云！